Росомахи бывшими не бывают. Стоит ли смотреть «Логана»

3 марта 2017, 12:05

Режиссер Джеймс Мэнголд и актер Хью Джекман гордятся, что им удалось отстоять свою задумку: в названии последнего фильма о Росомахе (одном из Людей Икс, если кто не в теме) нет слова Росомаха. Просто Логан. Потому что герой Хью Джекмана больше не может и не хочет быть мутантом с металлическими имплантатами в руках — он хочет быть неприметным Логаном, таксистом, который копит деньги на покупку яхты, где он собирается провести остаток дней вместе с престарелым профессором Ксавье.


Росомахи бывшими не бывают. Стоит ли смотреть «Логана»

Российские прокатчики на постеры и в титры фильма вместа слова «Логан» запихнули «Росомаха»
Фото: kinopoisk.ru

Американские продюсеры сдались: «Логан» так «Логан», все равно на афише-то будет Росомаха… Но наши прокатчики и на постеры, и в титры фильма все-таки под слово «Логан» запихнули слово «Росомаха»! А что нам авторский замысел, концепции какие-то — нам касса нужна!

Итак, Логан опекает престарелого учителя (тот не упускает случая упомянуть, что ему уже за 90) и мечтает поскорее убраться из провинциального городка возле границы с Мексикой. Но именно из-за этой границы приходит нежданная напасть: злодеи охотятся за девочкой-мутантом, и кроме Логана ее спасти некому. От него требуется «всего-то» перевезти девчонку с самого юга США на самый север, где она должна перейти через границу и оказаться в безопасности. Звучит тревожно: значит, в 2029 году, когда происходит действие, в США царит беспредел, бесчинствуют корпорации, работающие на военных, и спасти может только бегство в Канаду…

Логану придется спасать престарелого учителя и девочку-мутанта. Фото: kinopoisk.ru

Логан не хочет возвращаться к своему полузвериному прошлому. Но кто ж его спрашивает! Как говорит в одном российском фильме обладатель «Оскара», «̶О̶ф̶и̶ц̶е̶р̶ы̶ Росомахи бывшими не бывают» (ну, или примерно так). Приходится спасать и старика-профессора, и ребенка…

Казалось бы, соблюдены все правила жанра: есть драки (жестокие и кровавые), погони, перестрелки, фантастические способности мутантов, но что-то тут не так. Да, язык другой. Порой кажется, что смотришь кино, снятое в 80-е, когда не было необходимости в безумном мелькании монтажных склеек, вычурных ракурсов камеры, нелепых костюмах и причесок. А порой мы чувствуем, что попали в старый добрый вестерн. Чтобы сомнения отпали, герои смотрят по ТВ классический вестерн Джорджа Стивенса «Шейн» (1953), сюжет которого практически цитируется внутри «Логана». А слова об убийстве для юного поколения становятся молитвой и заклинанием — своего рода Новым Заветом.

Кажется, что мы попали в старый добрый вестерн. Фото: kinopoisk.ru

И совсем не случайно на финальных титрах звучит классическая композиция Джонни Кэша Hurt. Во-первых, Джеймс Мэнголд снял о Джонни фильм «Переступить черту». Во-вторых, кантри для вселенной «Марвел» — это шок, это вроде бы не лезет ни в какие ворота, но именно эта песня идеально подходит для фильма об автомобильном путешествии с юга на север США.

Главный вопрос: стоит ли смотреть? Конечно. Но если готовы не только к развлечению, но и к размышлению, и к сочувствию. Так что не случайно выставлена возрастная маркировка 18+. У нас, конечно, часто перестраховываются, и старшеклассники (если они не одноклеточные) все поймут и почувствуют. А если не все поймут, пусть, придя домой, залезут в интернет, чтобы узнать, кто такой Джонни Кэш, и посмотреть «Шейн». Откроют для себя новый мир. По-моему, создатели картины на это очень надеются.

А для марвеловских фанатов — один маленький спойлер: после финальных титров ничего нет. Совсем ничего. Как в жизни. Росомаха ушел. Аминь.

 

Самое важное

Самое популярное

Вам будет интересно

Читайте также в разделе Афиша


вверх