Совладелец скандальных батутов в центре ответил на критику. «Люди что-то придумали у себя в голове и верят в это»

Совладелец скандальных батутов в центре ответил на критику. «Люди что-то придумали у себя в голове и верят в это»

Появление гигантских ярких батутов рядом с ГЦСИ и на месте скандальной работы Покраса Лампаса вызывало бурное обсуждение. Горожане обеспокоились по поводу их небезопасного расположения и внешнего вида Екатеринбурга. «Моменты» поговорили с Максимом Пыцко, совладельцем компании «Вимакс», которая занимается установкой батутов о том, как он создал свой бизнес и почему столкнулся с хейтом.

— Как появилась идея заниматься батутами?

— Я занимаюсь земельными вопросами уже 20 лет. Раньше я работал в органах власти юристом. И вот, недавно увидел интересную правовую возможность, которую решил задействовать под аттракционы. Эта возможность получать земельные участки в упрощенном порядке под ограниченный перечень объектов. Ее предоставили федеральный законодатель и региональные власти. Сделали это для того, чтобы стимулировать различные виды деятельности, в том числе и такой развлекательный досуг.

— А чем именно вы занимались до этого?

— Поддержкой социально незащищенных слоев населения: инвалиды, ветераны, жители, многодетные семьи. Когда в 2009 году были приняты законы по льготному получению земель, я этим и занялся. Моя судебная практика начиналась именно с защиты людей, с того, чтобы они получали земельные участки бесплатно.

— Как вы выбираете территории для батутов?

— Мы по многим площадкам занимаемся тестированием: выставляем аттракцион на несколько дней и смотрим на востребованность, а также реакцию людей. Так произошло на площади Первой пятилетки. Батут мы сняли. Площадка нам не подошла по двум причинам: первая — низкий трафик, вторая — очень пыльно. Подрядчикам пришлось бы регулярно мыть батуты, чистить их и дезинфицировать. А на это уходят время и средства. Это снизит рентабельность.

— Сколько таких точек батутов у вас? Будут ли новые локации?

— Около десяти. Да, будут. Мы уже выбираем новую территорию, чтобы она обеспечивала рентабельность. Столкнулись с такой проблемой, что каждый второй земельный участок, который мы получаем, нелегально захватывается самовольными объектами. Решение этой проблемы еще не придумали.

Совладелец компании Максим ПыцкоСовладелец компании Максим Пыцко

— Как вам кажется, батуты не портят внешний облик города?

— Это вопрос вкуса, мне все нравится. Развлечения должны быть в доступности, а не только в крупных ТЦ города.

— Как думаете, почему людей смутили батуты в центре Екатеринбурга?

— Такое ощущение, что в городе начался какой-то вирус. Например, Мичуринский район хотят сделать точкой притяжения. У предпринимателя идея и есть земля. Однако жильцы против. Они начинают выдумывать какие-то страшилки и идти против развития района. Считают, что если будет глэмпинг — будет шумно и грязно. То же самое с батутами, люди что-то придумали у себя в голове и верят в это. То, что в последнее время выплеснулось в пространство шокирует даже нас. Много негатива, вранья, передергивания фактов и домыслов. Меня почему-то называют «батутным королем» вместо того, чтобы объективно осветить ситуацию.

— Вы получили от МУГИСО разрешение на бесплатное использование земли возле ГЦСИ. Однако на компанию подали в суд, по результатам которого с вас сейчас взыскивают 8, 5 миллионов рублей. Почему?

— В 2019 году администрация города Екатеринбурга заключила муниципальный контракт в рамках федерального проекта на облагораживание территории у ГЦСИ. На работы потратили 132 миллиона и сделали действительно хорошую территорию. Но землю они не оформили. Она принадлежит МУГИСО. Получается, что муниципалитет потратил деньги на обустройство той территории, которая ему не принадлежит. Но ее уже облагородили и деньги на это потратили. А мы на этой территории установили батут в этому году. И сделали это легально.

— На чем основывается сумма взыскания?

— Нам представили расчет арендной платы за землю так, будто бы здесь находится казино. Самая высокая ставка по стране именно у казино. К нам ее и применили. Комментировать решение суда сейчас не буду, сначала почитаю мотивировочную часть. Это больше похоже на чей-то заказ, чтобы остановить работу нашей компании.

— Как будет решаться ситуация с взысканием?

— Я юрист, но еще пока сам не понимаю, что у нас взыскал суд. Плату за неосновательное обогащение или все же за использование земли. У нас нет нарушений земельного законодательства. Есть все соответствующие документы на территорию. Около двух тысяч человек по области так работают. Вышки сотовой связи, например, тоже ставятся на безвозмездной основе. Шесть лет эти разрешения были бесплатные. Государству надо было стимулировать различные виды деятельности. И вот сейчас все поменялось. Но только для нашей компании.

— Вы говорите, что условия поменялись только для вашей компании, но почему?

— Думаю, это связано с тем, что я взбудоражил общественность. Администрация душит нас много лет. У нас действительно есть история этого вопроса. Мы очень долго судимся с администрацией города. С 2014 года мы выиграли более 100 судебных процессов. Им это не понравилось. Бизнесмен-выскочка перешел кому-то дорогу, поэтому мэрия решила нас обанкротить.

По словам Максима Пыцко, «Вимакс» делает все по закону. Решение суда он будет оспаривать, чтобы отстоять свое право на бизнес.

Подписывайтесь на наши соцсети, чтобы узнавать еще больше интересных новостей: Instagram*, «ВКонтакте», Facebook*, Telegram, Яндекс.Дзен.