«В это время я был в отпуске». Глава музея, которого проверяет прокуратура, объяснил, на что тратит деньги

«В это время я был в отпуске». Глава музея, которого проверяет прокуратура, объяснил, на что тратит деньги

Прокуратура Кировского района начала проверку музея истории Екатеринбурга. Учреждение проверяют на предмет соблюдения антикоррупционного законодательства. Глава музея Сергей Каменский подробно рассказал «Моментам» о командировках и проектах, на которые, по мнению заявителя, неправильно расходуются средства.

Каменский отметил, что он и его сотрудники выступают в разных городах от Санкт-Петербурга до Владивостока. Их приглашают на конференции и семинары. Там они делятся своим опытом по работе с районами города, документальным театром, изучению репрессий, развитию недавно появившейся культурной площадки «Дом Маклецкого».

 — Директор должен привлекать связи и деньги для развития музея. Сейчас к нам приехали специалисты из Казани из Томска. Все это повышает статус музея и его цитируемость. А это, в свою очередь, помогает привлекать гранты для работы и развития музея. Мы единственный музей, в котором самое большое количество сотрудников получило гранты от фонда Потанина. И на эти средства мы опять ездили в командировки, тратили деньги и время, чтобы рассказать о музее, — сказал «Моментам» Каменский.

Каменский отметил, что 7 октября будет запущен масштабный проект, который свяжет все города в стране. По его словам, это стало возможно благодаря командировкам, где нарабатываются связи. Он уточнил, что бюджетные деньги на поездки практически не тратятся. Как правило, командировки оплачивает принимающая сторона, либо на них уходят гранты.

— Еще один пункт, по которому были к нам вопросы — это поездка в Японию. Там была самая большая музейная конференция в мире, где обсуждалась стратегия развития музеев. Само присутствие на этой конференции показывает статус музея из Екатеринбурга. Но в это время я был в официальном отпуске и ездил в Японию за свои личные деньги. Также есть вопросы по работе карты гостя, по тому, что она реализуется неправильно. Это очень сложный для реализации проект. По запуску, он был лучше, чем у Питера, но было понятно, что проект убыточный. Мы вообще «за» проверки, они дают понимание, что у тебя все правильно работает, — добавил Каменский.

По данным «Моментов», обращение в прокуратуру было анонимным. В пресс-службе прокуратуры Свердловской области подтвердить эту информацию не смогли. Там сказали, что проверка действительно проводится и может занять до 30 дней.