Уральские активисты обвинили мэрию Екатеринбурга в нарушении правил выборов проекта благоустройства города в опросе, результаты которого объявили 30 января. Администрация города представила четыре парка, схемы их благоустройств и предложила горожанам выбрать подходящий вариант самим через Google-голосование. Однако жители города усомнились в честности опроса из-за большого количества голосов и неожиданного парка-победителя — Дендрария на Первомайской.
«В декабре в рамках почти месячного голосования по схожей теме на сайт администрации приходит 19 тысяч голосов, а в январе за неделю 128 тысяч. При этом, странным образом свыше 100 тысяч голосов за Дендрарий на Первомайской. Как выясняется сейчас, опрос по выбору площадки для благоустройства в Екатеринбурге — одна сплошная профанация», — говорится в посте телеграм-канала «Парки и скверы Екатеринбурга».
В этой ситуации активистов смутили принципы голосования и ответ мэрии Екатеринбурга: не так давно чиновники признались, что голосовать на Google-платформе можно было несколько раз. Однако сейчас представители администрации говорят об обратном.
«Специализированный сервис » Google-Формы« позволяет проголосовать несколько раз, но принимает только один голос с одного IP-адреса», — говорится в официальном сообщении председателя комитета благоустройства Тамары Благодатковой.
Уральцы уверяют, что представители мэрии не понимают, как работают такие опросы. По их словам, процедура голосования была проведена без участия граждан.
— Как мы видим из «голосования», результат был известен давно. Голосование проходит неизвестно за что. Проекта мы не видим, эскиз, по словам директора Дендрария, не соответствует проекту. За что тогда голосовали? Мы хотим отмены голосования. Мы не доверяем администрации Екатеринбурга и подрядчикам, — говорит «Моментам» уральская активистка Анна Балтина.
Активисты утверждают, что они хотят добиться соблюдения правил защиты деревьев и кустарников. По их словам, к проектам должны быть допущены исключительно профессионалы, которые будут в ходе разработки проектов учитывать все нюансы, а также предоставлять документы в открытом доступе.