«В пух и прах». Что случилось со «Стольником» при новом редакторе
Августовский номер самого известного глянцевого журнала Екатеринбурга ждали особенно. После пяти лет в должности главного редактора «Стольника» Анну Решеткину сменила стилист Мария Давыдова. Ее назначение активно обсуждала светская тусовка, одни считали, что Мария «способна отвечать только за визуальный контент», другие говорили, что «Стольник» пошел на интересный эксперимент. Неудивительно, что темой нового номера, в котором дебютировала Давыдова, стала критика.
Фото: Александр Мамаев
«Мне нередко приходилось слышать критику в свой адрес, — с этих слов Мария Давыдова начала свою первую колонку редактора. — Чаще всего она была связана с любимой работой и воспринималась мной очень болезненно. Однако потом, спустя время, я начинала осознавать ее настоящую ценность, ведь некоторые замечания позволяли выйти на новую степень развития». Дальше идет короткий вывод: в сомнении нет ничего страшного, оно делает нас лучше. На этом колонка заканчивается. Неожиданно лаконичное начало для того, чтобы представить себя читателям. После очень личных и трогательных вступлений Решеткиной это editor’s letter смотрится как минимум непривычно.
Фото: Александр Мамаев
Главный материал номера посвящен людям, которые используют критику в своей работе. Героями стали медиаменеджер Михаил Вьюгин, ресторанный критик Яков Можаев, блогер Антон Давыдов, стилист Татьяна Мошкова.
Визуально новый номер остался прежним, хотя генеральный директор «Стольника» Алексей Калиев рассказывал «Моментам», что главреда-стилиста выбрали потому, что «следующий этап развития журнала должен быть больше связан с визуальным контентом, поэтому чаща весов склонилась в сторону человека, который имеет опыт создания красивой картинки». Сама Давыдова говорила «Моментам», что хотела бы изменить содержание журнала («Я хочу, чтобы в „Стольнике“ были всегда живые истории. Чтобы его действительно интересно было читать и можно было найти что-то новое для себя»), расширить аудиторию («… чтобы нас начали читать мужчины. Тем же самым GQ или Maxim интересуются женщины, и в этом ничего странного нет») и уделить внимание молодым («…не будем игнорировать тех, кому сейчас 16-18 лет»).
Фото: Александр Мамаев
Но в новом номере изменений пока нет, к тому же кроме главреда больше никаких перестановок не было — редакция и пул рекламодателей остались прежними. В день выхода августовского номера Мария Давыдова рассказала, что в нем остались моменты, которые хотелось бы сделать лучше, но на это нужно время: «Хочется найти баланс между коммерческими и редакционными материалами». Мария добавила, что реакцию читателей она пока не знает. «Если говорить о своих ощущениях: конечно, круто, держать свой первый номер — это максимально тонизирует».
По итогу первого номера: он наверняка удивил всех, кто ждал от журнала изменений, тем, что ничего не произошло.
