Уральские селебрити требуют запретить журналистам вмешиваться в личную жизнь

Уральские селебрити требуют запретить журналистам вмешиваться в личную жизнь

Герои уральской светской хроники отреагировали на предложение запретить журналистам и блогерам писать о частной жизни знаменитостей без их согласия, внесенное на рассмотрение в Госдуму. Мнения медийных персон разошлись: одни считают, что ограничение необходимо, так как СМИ злоупотребляют свободой слова и требуют его ввести, другие, напротив, уверены, что закон ни к чему не приведет и навредит обеим сторонам.

Предложение о запрете СМИ писать про известных людей внес депутат Госдумы от КПРФ Юрий Синельщиков. Согласно подготовленному им документу, из Гражданского кодекса исключат понятия «публичный интерес» и «общедоступность», чтобы защитить звезд от скандалов, сплетен и слухов. На авторов материалов могут быть наложены штрафы.

Идею поддержала самый откровенный ресторатор Евгения Левандовская. Она считает, что законопроект имеет место, так как подробности частной жизни, освещенные без согласия, могут не понравиться не только самой персоне, но и членам ее семьи. Бизнес-леди Марина Камбаратова также встала на сторону депутата.

— Я считаю, что в нашей стране словосочетание «свобода слова» это какая-то игра в одни ворота, потому что все могут что угодно писать и говорить, а обратного не дано. Пока мы не пришли к двухстороннему подходу, метод ограничений будет кстати. На сегодняшний день публичные люди никак не защищены. Люди пишут больше грязи нежели позитивного, так как это всегда более интересно и не несут за это ответственность, как в США, например, — поделилась с «Моментами» Камбаратова.

Камбаратова также отметила, что публичные личности способны донести необходимую информацию без посторонней помощи, через соцсети. Солидарен с этим и травести-звезда Дмитрий Табуев. Глава агентства Red Pepper Events Динара Кексина считает, что, если информация размещена в соцсетях, то использовать ее для публикации можно, но только со ссылкой.

Дмитрий Табуев считает, что любой человек, имеющий социальные сети, сам рассказывает о своей жизни. «А кто не хочет рассказывать о своей частной жизни, просто их не имеет», — говорит артист.Дмитрий Табуев считает, что любой человек, имеющий социальные сети, сам рассказывает о своей жизни. «А кто не хочет рассказывать о своей частной жизни, просто их не имеет», — говорит артист.

В штыки воспринял предложение бизнесмен Антон Гиренко-Коцуба, который назвал законопроект «утопией».

— По-моему, это крайне сырой законопроект. Мне непонятно, каким образом определить известность того или иного лица. Надо тогда четко определять понятие слов «известный» и «публичный» человек. Думаю, что в этом месте законопроект сразу утонет. А я надеюсь, что это так и будет, так как это утопия, на мой взгляд. Если люди приходят на какое-то публичное мероприятие, модный показ, например, то они заранее понимают, что там могут быть журналисты. Проблемы в этом я не вижу. Депутат, который внес такое предложение, просто пытается словить хайп, — добавил Коцуба.

По мнению участника «Уральских пельменей» Вячеслава Мясникова, если такой закон примут, то сами артисты попросят его отменить. На его взгляд, многие современные звезды известны только скандалами, поэтому им не сыграет это на руку.

— Если такой закон примут, то сами артисты попросят его отменить. Так как есть много артистов, которые известны только скандалами, пошлыми фото и прочей подобной ерундой, ничего выдающегося эти люди не сделали в жизни, просто о них пишут, что кого-из них заметили голым и без макияжа. Поэтому эти самые артисты и будут против такого закона. Артист — это тот, кто что-то оставил после себя потомкам. Не фотку, где он голый на шпагате, а творчество которое будут помнить долгие годы, — добавил Мясников.

Евгения Левандовская, которая честно рассказывает о своей жизни в соцсетях, считает, что закон звездам необходим.Евгения Левандовская, которая честно рассказывает о своей жизни в соцсетях, считает, что закон звездам необходим.

Бизнесмен Евгений Мак и ведущая Джулия Игнатова считают, что проект имеет две стороны и нужно это учитывать прежде, чем его принимать.

— У меня двоякое мнение. С одной стороны, публичные люди на то и публичные, что от них будут говорить и даже сплетничать. Но, наверное, должны быть какие-то рамки. Лезть в чужую личную жизнь, к тому же давать неправильную и недоказанную информацию без разрешение самой персоны на это, все-таки не стоит. Я, как человек медийный, за то, чтобы рамки были. Вся информация, касаемая личной жизни, если сам человек не открывает и не говорит об этом вслух, наоборот, пытаясь скрыть, без их разрешения не было выложено в интернет, — отметила Игнатова.

В ближайшее время документ может поступить на рассмотрение в Госдуму.