Блогер Варламов признал арену Екатеринбурга самой приличной: «Половина стадионов ЧМ обречена на убыточность»

null
Фото: Наталья Чернохатова

Известный блогер Илья Варламов написал обзор про стадионы, которые принимали чемпионат мира по футболу в 2018 году в России. В тексте он оценил соотношение вместимости и посещаемости стадионов, чтобы понять, как стадионы могут зарабатывать и «отбивать» свое дорогостоящее содержание. Стадион «Екатеринбург Арена» стал одним из успешных примеров такого соотношения по мнению блогера.

«Отношение вместимости стадиона к его посещаемости более-менее прилично выглядит только в Ростове-на-Дону и Екатеринбурге», — отметил Варламов в своем тексте.

Правда, с данными блогер немного ошибся. Варламов указал, что стадион «Екатеринбург Арена» вмещает 27 000 человек, а средняя его посещаемость — 15 887 человек. В то время как на официальном сайте стадионе сказано, что во время мундиаля он вмещал 35 000 человек, а в данный момент постройка вмещает 25 000 зрителей.

Также Варламов отметил города, в которых на футбол, по его мнению, никто не ходит — это Казань, Сочи и Калининград. Часть стадионов по-прежнему находятся на балансе федерального центра и посетовал на то, что они несут убытки.

«Сборная России и группа „Ленинград“ за всех отдуваться не могут. Половина стадионов ЧМ, вероятно, обречена на убыточность», — подытожил Варламов.