Екатеринбург во второй раз лишился шанса стать площадкой для проведения масштабной мировой выставки ЭКСПО. Отчаиваться не стоит, шутят уральцы, будем подавать заявки, пока не выиграем. Должны же страны сдаться к 2050 году.
По словам урбаниста Дмитрия Москвина, проиграть не так уж и плохо. Город не будет подстраивать свою стратегию развития под ЭКСПО и сможет расставить собственные приоритеты.
«Да, не будет большого праздника, на который все рассчитывали, но скоро примем бюджет, планы достаточно амбициозные — строительство дорог, школ, много имиджевых и знаковых проектов. Нет ничего страшного в том, что город проиграл, будет и дальше развиваться, но не семимильными, а одномильными шагами, но все равно будет», — рассуждает депутат Законодательного собрания Свердловской области Вячеслав Вегнер.
Народный избранник добавляет, что нам не следовало бы воспринимать победу или поражение в борьбе за ЭКСПО как нечто личное.
«Есть у нас какой-то квасной патриотизм, и местечковое восприятие ЭКСПО — если в Екатеринбурге, то наше. Но это не так, мы бы показывали достижения страны, а не одного города. Все и так знают, что мы делаем все — от конфет до ракет. Если победа или поражение, то для всех россиян от Владивостока до Калининграда», — добавляет народный избранник.
Уполномоченный по развитию туризма Общественной палаты Свердловской области Руслан Щеглов считает, что Екатеринбург все же одержал своеобразную победу — прорекламировал себя на мировом уровне.
«Екатеринбург уже узнаваем на международной арене: все знают, что в России есть еще один город, помимо Москвы и Санкт-Петербурга, способный принять проект мирового масштаба, — говорит Щеглов. — Стоит понимать, что столица Урала для международного бизнеса и туризма открылась 30 лет назад. Так что проделать такой путь за короткое время — уже большое благо».
Благодаря ЭКСПО пришло понимание, что в Екатеринбурге есть перспективный район на правом берегу Исети, который можно и нужно развивать, добавляет эксперт. «Уверен, там в любом случае появится высокоразвитая инфраструктура, однако победа ускорила бы этот процесс».
Экономист Константин Селянин считает, что после проигрыша Екатеринбурга власть региона наконец-то уйдет от модели ивент-экономики и перейдет к реальным действиям в промышленности.
«С приходом губернатора Евгения Куйвашева область стала позиционировать себя как площадку под ивенты — то „Иннопром“, то чемпионат мира по футболу. Мне эта идея представляется весьма сомнительной. Безусловно, как екатеринбуржцу хотелось бы, чтобы город был более узнаваем, чтобы к нам приезжали туристы, но честно говоря, я понимаю, что мы не настолько привлекательный туристический центр и с точки зрения расположения, и с точки зрения климата, и наличия культурных объектов. Почему область не позиционирует себя как промышленная столица, то, что в свое время делал Россель (экс-губернатор области — прим.ред.) с той же танковой выставкой? Это более понятная и прагматичная версия», — говорит Селянин.
Эксперту кажется, что проигрыш в ЭКСПО даст возможность переосмыслить политику и расставить правильные приоритеты.
