Скандал с фото памятников Екатеринбурга признали опасным для имиджа города

null
Фото: Наталья Чернохатова

В Екатеринбурге решили разобраться с тем, кому все-таки принадлежат права на памятники, которые запретили размещать в путеводителях. Эту тему вынесли на обсуждение на заседании Общественной палаты. Участники комиссии пришли к выводу, что ситуация может навредить имиджу уральской столицы, поэтому решили вплотную заняться этим вопросом. Собираются добиться изменения Гражданского кодекса.

Заседание комиссии Общественной палаты было посвящено формированию городского информационного пространства и продвижению имиджа города. В числе прочих тем ее участники рассмотрели запрет на публикацию в путеводителях фотографий уличных скульптур — в Екатеринбурге прошли суды по правам на памятник Мамину-Сибиряку и Татищеву и де Геннину. В пример была приведена схожая проблема в Геленджике, где администрация города не смогла выпускать сувенирную продукцию с изображением уличной скульптуры «Белая невесточка», несмотря на то, что она была передана автором в дар городу.

 — Мы занялись этой ситуацией, потому что она нам кажется угрозой для продвижения бренда Екатеринбурга, повышения его привлекательности для гостей. Уличные скульптуры, тот же памятник основателям города — значимая часть визуальной среды города. Какое представление о нем будут формировать путеводители и буклеты, если там не будет фотографий этих скульптур? А выплачивать требуемые отчисления у издателей явно нет возможности, — отметил председатель комиссии Лев Кощеев.

По мнению участников комиссии, для начала необходимо разобраться, кому принадлежат исключительные права на установленные в городе памятники. Если правообладателем является муниципалитет, нужно убеждать его отказаться требовать с кого-либо отчисления. Также там отметили абсурдность того, что расположенные рядом в публичных местах объекты архитектуры, садово-паркового искусства имеют один правовой статус, а скульптуры — другой.

В беседе с «Моментами» Кощеев отметил, что в планах — обратиться к главе Екатеринбурга Александру Высокинскому, а также к депутатам Госдумы с предложением внести поправки в Гражданский кодекс и приравнять уличные скульптуры к объектам архитектуры. Это может занять годы. По его словам, город запросто может потерять свой символ, так как автор в любой момент может принять решение и перенести памятник Татищеву и де Геннину в другое место.