За что горожане голосуют ногами. Как история про «100 рублей» за вход изменит Екатеринбург
Дискуссия, возникшая вокруг «ста рублей» за вход на «Огонь. Пляж» напомнила об актуальной проблеме всего Екатеринбурга. Как благоустроить пространство? Где баланс между законодательством и интересами бизнеса? Насколько горожане хотят и готовы тратить деньги за комфортный отдых в мегаполисе? И дорого ли — заплатить 100 рублей за спокойный вечер? «Моменты» постарались разобраться, по какому пути следует идти столице Урала.
Фото: depositphotos.com
В начале лета мы хотели сделать обзор парков Екатеринбурга: с ухоженными газонами, чистыми тропинками, удобными скамейками, урнами… В общем, по-европейски уютным и комфортным. Но не получилось — нет в городе достаточного количества таких мест для полноценного обзора.
В это же время открывался «Огонь. Пляж» на берегу озера Балтым — отличная идея по созданию прибрежной инфраструктуры в пользу горожан. Но запуск проекта, обернулся конфликтом: недовольные горожане, призвав на помощь Водный кодекс, «опротестовали» 100-рублевый «санитарный взнос». Символическая сумма, призванная отсечь «халявщиков», вызвала масштабную дискуссию. В ней вспомнили о сложностях благоустройства Харитоновского парка, Каменных палаток, пляжей на Шарташе и Визе, сада ГЦСИ и других площадок.
Владельцы частных территорий, организаторы массовых мероприятий, известные горожане и даже сотрудники столичного Парка Горького высказали свое мнение: какова должна быть плата за удобство, чистоту и комфорт.
В «Огонь. Пляже» отменили взнос в 100 рублей. Фото: Александр Мамаев
«Если земля находится в аренде, вы вправе прописать правила пользования. И речь не о том, чтобы заставлять всех ходить в шляпе, а о простых, но важных вещах: не курить, не мусорить, не разбивать бутылки о голову. Это поможет бизнесмену следить за площадкой и обустроить ее», — предлагает один из вариантов вопрос владелец «Огонь.Бургер.Бара», коворкинга «Соль» и «Огонь.Пляжа» Андрей Фролов.
На «О да! Еда!» помимо фудкорта было очень много активностей. Фото: Анна Майорова
«Общественное пространство должно быть благоустроенным. Инфраструктура должна намекать горожанам, что здесь нельзя вести себя, как вандалы. С муниципальными площадками в этом плане сложнее. Но посмотрите, как все сделано в частном «Радуга парке». Прекрасная территория, всегда чисто. А такая инфраструктура — достаточное количество урн, прилично выглядящих туалетов, столики и беседки, музыка — должна быть везде. Еще нужны интерактивы, которые будут завлекать публику», — уверена Наталья Шахова, организатор фестиваля «О да! Еда!», собравшего больше 100 тысяч гостей на Плотинке в минувшие выходные.
В Ельцин центре собираются на различные мероприятия от образовательных до развлекательных. Фото: Александр Мамаев
«По опыту нашего центра, хорошо воспринимаются как бесплатные, так и платные мероприятия. Просто это становится вопросом комфорта — смотреть, допустим, кино в большой толпе или в специальном зале, — объясняет разницу представитель Ельцин Центра Елена Волкова. — А открытая площадка возле центра стала привлекать городские движения, коллективы и масштабные мероприятия. Такие, как Ural Music Night, на концерт которой придут «тематические» люди и будут вести себя пристойно».
Игорь Усенко призывает организовывать пространство, а не сдавать все в аренду «под попкорн». Фото: Александр Мамаев
«Я лично считаю, что плата за вход — правильно: это сузит контингент до сознательных горожан. Но платный вход везде — это не решение, — подчеркивает фотограф Игорь Усенко. — Мы не можем запрещать бабушке с внуками гулять по парковым зонам. Но надо привлекать состоятельных людей к тратам на услуги: сделать открытий кинотеатр, уникальную детскую площадку или хороший ресторан. И не просто раздавая места под аренду, а создавая продуманную систему».
Парки должны привлекать новым, интересным, актуальным. Фото: Александр Ельчищев
«Когда в 2014 году, по требованию общественности, мы отказались от входных билетов, ощутили снижение прибыли. Но сейчас, мне кажется, ситуация выравнивается. Люди активно ходят в парки и тратят деньги там. Но развитие инфраструктуры отдыха идет очень медленно, — признает замдиректора ЦПКиО им. Маяковского Наталья Гончарова. — Происходит качественное изменение активностей: нужен концерт, к нему — площадка и благоустройство. Вообще у нас первичная задача — это подготовка в ЧМ-2018 — фанзоны и качественные услуги рядом».
Для успешного проекта нужна инициатива и власти, и бизнеса, и горожан. Фото: park-gorkogo.com
«Раньше в парк Горького всегда был платный вход, и мы опасались падения прибыли. В итоге, парк начал зарабатывать на велопрокатах, аренде, кафе. Мы начали делать хорошее место, пошли хорошие люди и они начали оставлять деньги в парке. Шло не только коммерческое развитие партнерства, но и контентное — какие мероприятия проводить, какие компании брать. И доход не уменьшился, — вспоминает представитель парка Горького Марта Сахарова. По ее словам, тяга к хорошим общественным пространствам началась с Москвы. Недавно в Питере появилась Новая Голландия. А теперь и в регионах горожане начинают «отвоевывать себе город». «Люди голосуют ногами и выбирают места, где им хорошо. А им должно быть всегда хорошо в своем городе», — резюмирует Марта.
1. Категорически нет! Я знаю свои права!
2. Нет. И всё это благоустройство мне не нужно.
3. Нет. Но я готов платить за кафе, лежаки, столики и прочее.
4. Да, но все остальное должно быть бесплатным.
5. Да. 100-200 рублей это справедливая плата за чистоту и порядок.
6. Да, и сделайте вход как можно дороже, чтобы никто не мешал мне отдыхать!