Политолог, специалист по культурным политикам, исследователь города Дмитрий Москвин предложил «Моментам» прогноз на будущее: как может выглядеть башня-маяк св. Екатерины. А что думаете вы? 

Сорвать башню

История телебашни в центре Свердловска началась почти 40 лет назад. Фото: Владимир Жабриков

Свердловская телебашня — настоящая уральская история со своими мастерами-самородками, городской амбицией стать центром мира и самоотверженной верой в собственную правоту. После многолетних поисков смыслов самый высокий недострой Урала, кажется, обрел будущее: стать постаментом для скульптуры святой Екатерины.

Дмитрий Москвин не считает появление в Екатеринбурге маяка абсурдным 

Несколько лет назад популярной была настольная игра «Башня», она же традиционные русские баклуши. Аккуратно сложенные друг на друга бруски вытягиваются и перекладываются наверх игроками, цель которых — не допустить падения башни. Каждый ход добавляет азарта, никто не знает, в какой момент башня развалится. Смысл имеет игра, а не результат.

В Екатеринбурге есть своя версия этой игры — «Дострой телебашню». История началась почти 40 лет назад, когда областные власти выступили с идеей строительства телевизионной башни в центре Свердловска. В ней должны были реализоваться амбиция города на столичный статус — ведь она планировалась второй по высоте после Останкинской. Говорят, что первоначально ее называли «Каменный цветок», а значит был у нее и свой Данила-мастер.

В 2013 году был проведен конкурс проектов реконструкции телебащни. Фото: Александр Мамаев

Башня должна была стать еще одним символом силы и воли уральского титана, руководителя области Бориса Ельцина, по совместительству большого строителя. В это время он уже возводил в центре здание Белого дома — самого высокого обкома партии в СССР. Подпереть небо — где как не на Урале могла реализоваться такая амбиция? Наконец, башня должна была стать туристическим аттракционом — с вращающимся рестораном и смотровой площадкой, откуда открывался бы вид на среднеуральский пейзаж за пределами города.

Сегодня башня из функционального объекта превратилась в эстетический. Фото: Владимир Жабриков

Почти 220 метров башни были возведены за пять лет, но затем прекратилось финансирование и 150-метровую стальную конструкцию с передающими устройствами установить не успели. За последующие 30 лет внешний вид башни почти не менялся: на несколько лет над городом возвысилась надпись «Киса», затертая ради российского триколора. У башни появлялись народные названия — «башня смерти», «черная башня», «вавилонская башня», «фаллос». Горожане настолько свыклись с этим несуразным объектом в центре города, что перестали обращать на него внимание.

Снести башню — дорого, как использвать — не совсем понятно. Фото: Александр Мамаев

Все десятилетия игра в башню не прекращалась. Появлялись новые игроки, которые переставляли очередной «брусок» и заявляли, что у башни большое будущее и она станет символом города. Губернатор Россель даже однажды пообещал приехавшему в город премьер-министру Сергею Степашину, что назовет башню его именем, если Москва выделит денег.

После решения о передаче башни в областную собственность несколько лет назад прошел конкурс проектов, который окончательно зафиксировал, что башня из функционального объекта превратилась в эстетический. Никакой реальной нужды в этой махине нет, снести ее дорого для бюджета, а поэтому единственный вариант — найти способ приспособления.

Варинат реконструкции башни с часовней св. Екатерины на «макушке»

И вот в апреле 2016 года грянула очередная новость — башня из самого высокого недостроя на территории бывшего СССР превратится в постамент для скульптуры покровительницы горняков св.Екатерины.

Сергей Жилин, директор компании «Эксперт — девелопмент», автор проекта рассказывает: «Заканчивая в 1995 году школу, я вместе с друзьями залез на телебашню. Впечатление было настолько сильным, что я принял решение поступать в УПИ на гражданско-промышленное строительство, чтобы потом завершить строительство этой башни. Это было моей юношеской мечтой, от которой я не отказался. Когда в 2012 году объявили конкурс на концепцию обустройства башни и территории вокруг, я сразу же предложил проект „Глобальный маяк“. Почему маяк? Потому что высокая и на берегу».

Появление маяка в Екатеринбурге только на первый взгляд кажется абсурдным. Если вспомнить историю города, то с самого его зарождения была идея превратить город в порт за счет строительства системы шлюзов. Даже в сталинский период эта идея обсуждалась всерьез — Свердловск мог стать «портом шести морей», в очередной раз обогнав «порт пяти морей» Москву. Все осталось мечтами. Теперь авторы нового проекта ищут способ, как совместить функцию сухопутного маяка со скульптурной композицией — будут ли у Екатерины сиять глаза или скользящий проектор будет направлен в открытое небо.

Проект, благосклонно приянтый городской общественностью. Фото: Facebook Ярослава Ширшикова

Удивительно то, что предлагаемый проект воспринят достаточно благосклонно городской общественностью. Кажется, ему удалось вписаться в городскую идентичность и по-настоящему сыграть на струнах суровой уральской души. Впрочем, это не снимает вопроса, какова ценность это объекта для горожан, что он способен дать городу?

Ярослав Ширшиков, пиар-руководитель проекта считает: «Если говорить на языке прямых выгод для горожан,  то реконструкция башни в маяк — это во-первых, создание центра притяжения туристов со всего света, во-вторых, тысячи новых рабочих мест,  в-третьих, превращение города в культурную столицу Евразии. Если смотреть на этот проект как на только стартующий, мы не можем сейчас оценить колоссальный экономический рост города и всего региона, который повлечет за собой его реализация. Мы строим не военный завод, а научно-культурный центр и туристическим объект, мы вкладываем в будущие поколения, а не в сию минутную выгоду».

Башня-маяк св.Екатерины способна стать способом перезагрузки символического пространства города к его 300-летию. Вместо заводских труб Свердловска и стеклянных офисных центров постиндустриального Екатеринбурга доминантой города станет объект культуры.