Как Борис Акунин свой блог распечатывал и продавал. Рецензия на книгу «Жизнь замечательных людей и зверей»
Время очень жестоко обходится с авторами, которые не умеют «попасть в волну». Их успех тает на глазах, имя перестаёт быть знаком качества, а контраст между ранними и поздними работами становится совсем явным. В итоге всё больше читателей начинают клеймить автора «исписавшимся». Споры насчёт того, «исписался» ли Григорий Чхартишвили, более известный как Борис Акунин не утихают уже много лет.
Одним из предметов этих споров является до сих пор не оконченный цикл романов о Эрасте Фандорине, сделавший писателя знаменитым. Он может служить ярким примером того, как постепенно опускается планка. Казалось бы, что холодно принятая «Планета вода» — последний гвоздь в гроб серии. Но нет, вроде как планируется ещё один роман. Тем самым, серия книг о Фандорине по степени вымученности начинает напоминать небезызвестные Дозоры, хотя и совсем в ином жанре.
Между книгами серии «Приключения Эраста Фандорина», Акунин всё чаще выпускает сборники. Фото: pixabay.com
Казалось бы, причём тут Фандорин и зачем нужны столь длительные вступления? Затем, что между книгами постепенно умирающей серии, Акунин всё чаще и чаще выпускает сборники, одним из которых и является «Жизнь замечательных людей и зверей. Короткие истории о всяком разном». И представляют из себя эти сборники дайджест постов из его блога. То есть на полки книжных магазинов поступает распечатанный в первозданном виде блог, «одетый» в красивую обложку. Надо полагать, что столь странное предложение рассчитано на людей, которые не способны зайти на живой журнал Георгия или не знают о нём, иначе какой-либо смысл в издании «Жизни замечательных людей» отыскать сложно.
Начинается сборник с миниатюр про девушек-военных, а заканчивается историей сестёр Митфордов. В промежутке между ними находится ещё около 70 текстов, лишь формально связанных между собой темой «жизни замечательных людей». Краткие экскурсы в историю и отражение её в отдельных личностях безусловно интересны. С апломбом признанного беллетриста-историка Акунин рассказывает своим читателям о персонах, оставивших свой след в мировой культуре. Не забывает он и о тех, кто пробыл в тени, выкладывая интересные факты о так называемом Диверсанте №2 или повествуя трагичную историю Мари-Жанны Ролан де ля Платьер, которую он называет «Настоящей писательницей».
Сложно рассматривать «Жизнь замечательных людей» как самостоятельное произведение — до качественной публицистики представленные миниатюры всё-таки не дотягивают. Фото: pixabay.com
Однако, проблема заключается в том, что на одну действительно интересную личность выпадает две серых и нераскрытых. Находя, что-то увлекательное для себя Георгий не во всех случаях стремится сделать это увлекательным для читателя и превращает свой же сборник в подобие учебника по истории. А иногда и вовсе уходит в рассказы о себе и своей жизни. При этом нельзя не отметить, что хвалёный стиль Акунина, с годами становится более тяжёлым и вычурным. На каждом шагу можно встретить примеры многословия, такие как «…волчок у меня коннотировался с нестрашной вертящейся игрушкой, а песню я оценивал как художественную гиперболизацию». Из-за них, от чтения быстро устаёшь.
Тем не менее, все претензии к Григорию возникающие в процессе чтения рассыпаются из-за осознания, что перед тобой всего лишь его блог. Периодически попадаются такие фразы как «У нас в блогосфере таких „мистеров хайдов“ вагон и большая тележка» или и вовсе «Видел кто-нибудь кино? Чем там у них кончается?». Не автор ли должен нам рассказать, чем заканчивается это самое кино, раз уж он о нём упомянул? Видимо нет. То, что для формата поста абсолютно нормально, недопустимо для формата миниатюры или рассказа, а значит не может существовать вне блога с его обсуждениями. Но, к сожалению, существует.
Претензии к Григорию Чхартишвили, возникающие в процессе чтения рассыпаются из-за осознания, что перед тобой всего лишь его блог. Фото: Владимир Жабриков
Если рассматривать прочитанное как сборник постов, то выглядит «Жизнь замечательных людей и зверей» вполне занимательно. Однако, зачем распечатывать блог без какой-либо его правки? Отсылки к блогосфере, нераскрытые темы, неувиденные автором фильмы, про которые он вспоминает — какую роль они играют в бумажном формате, где нельзя написать комментарий или обсудить вопрос? А рассматривать «Жизнь замечательных людей» как самостоятельное произведение сложно — до качественной публицистики представленные миниатюры всё-таки не дотягивают.
Что же в итоге? Книга, созданная способом «скопировать, вставить, печать» — совсем не то, что ждёшь от Акунина. От неё не исходит былого духа приключений — она лишь попахивает вялой попыткой вытянуть денег с читателей. И вместо того, чтобы покорно их отдать, уж лучше подписаться на блог, а потом перечитать ранние романы Григория за которые его и считают живым классиком. Да, когда-то мастер был по-настоящему хорош.
