Ученый Илья Колмановский рассказал об ужасах пластической хирургии и вернул детям гаджеты

О технологиях красоты и пластической хирургии

— Как сформировался ваш интерес к теме красоты?

— Когда я начал работать над популяризацией науки, я стал писать для женских глянцевых журналов. Звучит не очень солидно, но у этого жанра и изданий заслуженная двухсотлетняя история. Мне показалось интересным сделать мои колонки бескомпромиссно научными, но при этом доступными для моих читателей. 

Илья Колмановский изучает сферу индустрии красоты более 10 лет. Фото: Александр Мамаев

— В чем заключается основной посыл лекции «Красота. Старость. Смерть. Технологии против фатума»?

— Основной тезис состоит в том, что сегодня не умеют бороться со старением. В аудитории «Прямой речи» мы разрушаем мифы на эту тему; обсуждаем, как устроен организм, что знает наука о старении сегодня — а знает не так много, говорим об основных гипотезах. Потом разбираем уже существующие методы борьбы со старением и то, почему в основном они являются психотерапией.

Современные методы нацелены на то, чтобы утешить и успокоить человека, который столкнулся с драмой старения. Мы все обречены через это пройти, с большими или меньшими потерями и стрессом.

Без диктофона все пластические хирургии производители кремов скажут: все, что ты можешь сделать со своей кожей — это увлажнять ее. В остальном — безжалостная гравитация и старение клеток возьмут свое.

Рано или поздно гравитация и старение клеток возьмут свое. Фото: Pixabay

Один из хирургов рассказал мне, что начинает свои лекции с вопроса: в чем наша цель? Студенты отвечают: мы хотим достичь увеличения объема на скулах, хотим подтянуть контур лица, уменьшить количество морщин, побороть птоз и т. д. Все это не верно, отвечает преподаватель. Мы хотим вызвать у нашего пациента клиента психологическое удовлетворение. Никакие хирургические вмешательства не имеют долгосрочного эффекта.

— Что произвело наибольший фурор на рынке индустрии красоты и эстетической медицины?

— На рынке горячие темы сменяются одна за другой. Я слежу за этой индустрией уже больше десяти лет. Ни одно из «громких» открытий не удержалось на плаву больше десяти лет.

Как ученому, мне важно получить ответ на вопрос: как была доказана эффективность? Утверждения «моей подруге помогло» и «моя бабушка всю жизнь пользовалась этим средством, дожила до ста лет и выглядела изумительно» — субъективны.

Я верю доказательствам тройного слепого исследования над большой группой людей в тысячу человек. Половине пациентов дают новый дорогой крем, а другой половине — дешевый старый. Ни эти пациенты, ни врачи, ни проверяющие не знают кому что дали. Потом честно смотрят, что у человека на физиономии. Таких исследований в эстетической медицине и космецевтике очень мало. Там очень высоки коммерческие интересы и ставки.

Надпись «прошло клинические испытания» на упаковке косметики — маркетинговый ход, считает ученый. Фото: Дарья Попова

Когда вы видите на упаковке косметики надпись «прошло клинические испытания, доказана эффективность» — это бутафория и муляж, который выдвинули адвокаты данного бренда для того, чтобы морочить людям головы. В лучшем случае это значит, что компания провела испытания на 30 людях, из них 16 сказали, что им понравилось. Фотографии до и после — это фотошоп, игра со светом и жульничество. Я боюсь, что разочарую кого-то, но это большой и толстый маркетинг.

— На сегодняшний день не существует эффективных омолаживающих технологий?

— Нет технологий, которые способны побороть старение. Косметика для женщин разного возраста — тоже маркетинговая уловка. Косметические компании делают все, чтобы женщины из одной семьи не пользовались общим кремом. 

В эстетической медицине и космецевтике проводится мало «слепых» исследований. Фото: Александр Мамаев

Я не хочу никого разоблачать: если людям нравится пользоваться самыми дорогими и новыми разработками, они готовы за это платить, а кто-то готов производить — прекрасно. Как ученого меня возмущает использование научных терминов и разговоры о доказательности. Как правило, если чуть-чуть копнуть, получается полная ерунда.

«Крем за 100 рублей и крем за 2000 рублей совершенно не отличаются», — считает Илья Колмановский. Фото: Александр Мамаев

Мне нравится метафора, которую привела моя собеседница-космецевт. Она называет кожу «ботинком». Кожа лица — это мертвые клетки. У двадцатилетних на лице «ботинок», которому месяц. У сорокалетних — «ботинок», которому полгода. Поэтому, если на физиономии «старый ботинок», о нем надо заботиться лучше, чем о новом. Его нужно все время увлажнять, разминать и массировать, счищать наружный слой, чтобы он выглядел поновее.

Илья Колмановский сравнил кожу лица с ботинком. Фото: Александр Мамаев

— Три года назад тренд-бюро K-Hole объявило о смерти возраста в современном обществе. Что вы об этом думаете?

Молодость заканчивается в 12 лет: перестают регенерироваться хрящи в коленях. В некотором смысле человек начинает стареть с рождения. И уж точно — с 20 лет. Психологически молодость — это вопрос выбора, это правда. Молодость — еще и интерес, готовность осваивать новое. Люди, которые приходят в лекторий «Прямая речь» как раз демонстрируют этот драйв.

Молодость — погоня за новизной. Фото: depositphotos.com

— Какой метод пластической хирургии — самый калечащий?

Я думаю, это увлечение филерами без оболочек. Я проводил большое расследование для журнала Gala десять лет назад, когда врачи в Израиле начали оперировать женщин из Советского Союза. Обнаружили, что в груди у них находилось чудовищное, похожее на банановое пюре вещество. В результате операции женщины лишались грудных мышц, они больше не могли поднять и обнять своего ребенка. Выяснилось, что через эту операцию прошли тысячи женщин Советского Союза, она была узаконена Минздравом. Известно, что филеры без оболочек до сих пор используют на Северном Кавказе, и в Москву попадают пациенты, искалеченные этой процедурой. 

Самый экстремальный метод пластики — филеры без оболочек. Фото: Вадим Ахметов

Более популярные филеры, которые используются врачами сегодня, в случае введения большого объема приводят к воспалениям и осложнениям. Филеры маленьких объемов — на губах, например, со временем «убегают» и рассасываются.

— Что бы вы посоветовали современным женщинам? На что обратили бы их внимание?

— Я бы посоветовал больше заниматься спортом, есть больше овощей.

О гомеопатии как лженауке

— Гомеопатию признали лженаукой. На ваш взгляд, это правильное начало борьбы со лженаукой и популяризацией научного знания, или —политический момент?

— Это и то и другое. Я думаю, что у ученых должен быть голос. Стоит учитывать мнение людей, которые работают с доказательствами и экспериментами. Ведь благодаря им удалось запустить человека на луну, увеличить продолжительность жизни, и победить многие болезни. Когда государство решает, как распределить средства на бесплатную медицину, должен быть задан вопрос научному сообществу: что вы называете доказательством? И государство должно тратить деньги только на доказанные вещи. 

«Для меня важен вопрос: что мы называем доказательством». Фото: Александр Мамаев

Обычно гомеопатией лечатся бедные и необразованные люди. Никто не может объяснить им, как устроена доказательная медицина. Я не думаю, что нужно запретить гомеопатические аптеки. Никто не имеет права навязывать и запрещать людям что-то, если это не опасно для здоровья.

Государственный диплом врача должны получать люди, которые занимаются только доказательной медициной. За двести лет и многочисленные попытки гомеопатия ни разу не доказала своей эффективности.

— Нередко лженаучные взгляды поддерживают, казалось бы, квалифицированные люди в белых халатах…

— Этим наша медицинская культура сильно отличается от мировой. В Советском Союзе действовала система лечебно-трудового профилактория, рассчитанная на 100 тысяч коек, где людей лечили от алкоголизма при помощи пытки. Дозы алкоголя совмещали с приемом сильного рвотного средства. При этом никто не проверял, лечит ли этот метод от алкоголизма. Сама система Минздрава не считала нужным проверять собственную эффективность. 

«Сама система не трудилась доказывать свою эффективность», — отметил ученый. Фото: Александр Мамаев

 Поэтому, к сожалению, в медицинском сообществе зачастую нет ясного понимания, что метод должен пройти суровый суд коллег и доказательств. И в первую очередь, это проблема образования.

Об образовании и науке

— Повышенный интерес к лекциям связан с кризисом в образовании?

— Отчасти, да. Но в то же время сами люди хотят перевернуть страницу и двигаться дальше.

— Есть какие-то устойчивые псевдонаучные мифы и стереотипы, которые вас раздражают больше всего?

— Да. В мире есть движение ВИЧ-диссидентов, которые отрицают, что ВИЧ приводит к опасному синдрому. В ЮАР они полностью убедили правительство в своей правоте, и это погубило миллионы жизней. Критика ГМО. Думаю, что генетически модифицированные организмы повлияют на окончательную победу над голодом в мире. И без ГМО мы не обеспечим нашу пищевую безопасность. А закон, запрещающий ввоз продуктов ГМО отбрасывает нас в Средневековье. Это значит, что нас обгонит Китай, Корея и все остальные страны. Это ошибка, которая будет исправлена. 

«ВИЧ-диссиденты утверждают, что идея ВИЧ — это заговор Запада. Цель — проникнуть в страну под видом гуманитарных организаций. Это опасный и чудовищный миф», — рассказал Илья Колмановский. Фото: depositphotos.com

 — Откуда такая уверенность?

Фарш невозможно провернуть назад. Пасту нельзя запихнуть обратно в тюбик. Если знание стало достоянием человечества, оно обязательно найдет щель. Иначе мы начнем бастовать. Вспомните, что было с компьютерами. Большевики сделали ту же самую ошибку, разрушив кибернетику. Нам пришлось копировать и обратно «инженерить» компьютеры, разбирать их на кусочки и пытаться собрать похожее. Отстали на 20 лет. Сегодня весь мир знает про русских хакеров. 

Русские очень сильны в computer science. Фото: Александр Мамаев

Лично меня преследует третий вид городского сумасшествия: не проходит ни одной вечеринки, где в конце ко мне б не подошел образованный начитанный гуманитарий и не сказал: старик, слушай, Дарвина давно ведь уже отменили? Это бесит, поскольку научное знание основано на дарвиновской теории эволюции.

Основная гипотеза теории Дарвина — это понимание того, как на основе случайных мутаций может происходить эволюционный прогресс. Идея родства человека и обезьяны принадлежит Карлу Линнею и биологам предыдущего поколения.

— Считаете ли вы, что гаджеты, которые призваны облегчить нам жизнь, делают нас заложниками прогресса? Постоянно воюем с детьми, которых не оторвать от телефона…

— Мы должны понимать, что эти инструменты дают нашим детям фантастические возможности для продуктивности. Мы должны сделать все, чтобы они использовали эти инструменты по максимуму. Если мы посмотрим на среднего подростка, то вообще-то он гораздо менее уверенный и худший юзер, чем взрослый. У него есть аккаунт во ВКонтакте, у него мало друзей, он умеет скачивать рингтоны.

Английский язык откроет детям окно в мир. Фото: Александр Мамаев

Важно выучить английский. Это открывает школьникам окно в мир, чего так хотел Петр I. Все они должны учиться программировать, учиться робототехнике, Lego-программированию, созданию интересных мультимедийных объектов в своих телефонах, планшетах и компьютерах.

Скретч-программирование под силу даже пятилетнему ребенку. Фото: Pixabay

Если им чуть-чуть приоткрыть эту форточку, то они присоединяться ко всему миру. Сейчас главный человек в мире — это 14-летний мальчик в Бангалоре, который умеет поднимать Интернет, когда он рухнул по всей деревне. Этот мальчик очень быстро придумывает мобильные приложения на миллиард долларов. Все это безусловно двигает нас вперед. Нужно лишь дать доступ.

 — Кто должен открыть эту форточку, что нужно сделать?

— Я знаю, что Яндекс открывает школы программирования по всей России. Есть очень интересные заочные онлайн-системы. Масачуссетский институт технологий (MIT) — выложил все материалы курсов в онлайн. Чтобы воспользоваться ими, школьнику нужно подтянуть уровень английского и математики. Есть скретч — чудесный язык программирования, который позволяет пятилетнему ребенку как из кубиков создать код, сделать красивую открытку для мамы или небольшую компьютерную игру. 

Детям нужно давать доступ ко всему богатству инструментов. Фото: Александр Мамаев

Дети очень азартно учатся ходить и говорить. С таким же азартом они будут учиться осваивать технологии и использовать их для своего творчества и самореализации, если у них будет доступ. Начинать следует как можно раньше, на этапе дошкольного образования.

— В каком возрасте проще заинтересовать ребенка наукой?

— Начать нужно в два-три года. Ребенок в этом возрасте естественным образом оказывается исследователем. Есть миллионы экспериментов, которые нужно проводить в этом возрасте. Это игра с разными материалами: твердыми, жидкими, газообразными. В этом возрасте человек может усвоить важные идеи соотношения поверхности и объема, пропорции, растворимости веществ, фазовые переходы. Все это звучит научно, но ребенок воспринимает эксперименты интуитивно: ему не надо объяснять законы физики, он может с этим играть.

Ребенок воспринимает науку интуитивно. Фото: Pixabay.com

Многие научные эксперименты для детей можно ставить на кухне, во время готовки. Для меня бесконечный источник вдохновения таких экспериментов для маленьких детей — социальная сеть Pinterest. Там есть доска Kitchen Sciense — «Кухонная наука».

Дети сами подсказывают вам свои темы. Потому что у них есть увлечения. Если они увлекаются пиратами — вы можете исследовать с ними историю мореходства XVI века, историю великих географических открытий, исследовать карту мира. Вы должны идти за ребенком, вместе исследовать то, чем он увлечется. Вы — взрослый, у вас гораздо больше возможностей: вы можете использовать Интернет, найти интересные книги и экспозиции.

«Выкрутите на максимум ручку интересности», — советует Илья Колмановский. Фото: Александр Мамаев

Видя, что ребенок чем-то увлечен, вы можете взвинтить ставку, выкрутить на максимум ручку интересности и найти что-то настоящее, порадоваться этому вместе. Так стимулируется интерес к науке.

Хорошо, когда у детей есть доступ к чему-то живому. Если вы вместе ездите за город, и вы любите наблюдать птиц в бинокль, можете не навязывать это ребенку. Он сам начнет смотреть на птиц вместе с вами. Полезно завести домашнее животное. Опыт понимания другого очень ценен в дальнейшем, для понимания людей в обществе, это развивает эмпатию.

Фото: Александр Мамаев

— Как не спугнуть интерес?

— Спугнуть можно назидательностью и навязыванием: «старайся, без труда не выловишь рыбку из пруда». Тогда, когда увлечение перестает быть добровольной игрой.